中科医院以品质领跑行业 http://m.39.net/baidianfeng/a_6756949.html此时发生了闻名全国的“小麦王会师”事件：在一次跃进交流会上，作为“学堂小麦王”的蔡旭（北京农业大学教授）对会上推介的丰产经验再三挑剔，气得被称做“农民小麦王”的河南固城县一位劳模要他去那儿种五亩试验田来比个高低。市高校*委办公室杨朝做年7月15日发自现场的报告称，蔡旭不愿去打“擂台赛”，对此昂然回答：“我只管总结经验，不管种试验田。”杨朝做在报告中认为，这与哲学教授冯友兰所谓自己是足球教练，不管踢只管教，以维持自己的臭架子是一样的思想。（见年7月15日杨朝俶致高校*委常委《关于当前科学工作、科普工作中的几个问题的汇报》）“小麦王会师”事件影响颇大，康生、陈伯达也十分感兴趣，甚至连更高层都来打听此事的由来和结果。高层领导经常拿此做话题发议论，有的甚至编排小故事小场景，多有浓烈地嘲笑教授之意。蔡旭对报上登载小麦亩产斤的记录是不相信的，当别人征求他意见时，他明确地表态：“对这点我尚有怀疑。”6月17日他接到个毕业生徐宗贤的来信，说自已在河南看到所谓双千斤的丰产纪录是假的，只有八百多斤。他看后更认为丰产纪录是不可靠的。作为有经验的“学堂小麦王”，他只相信自己的眼睛，从湖北谷城参观回来后悄悄地对助教说：“在外面看了半天，千斤还是在我们这儿。”这让农学系*总支书记、后任学校*委副书记吕恒甲颇为恼火，在年7月市委教育会议发言中指名批判蔡旭的“狂妄无人”，高调指出：“总之资产阶级教授是不相信劳动人民的智慧的，反过来自己则很骄傲的。”（见年7月吕恒甲发言稿《坚决贯彻中央的教育方针，彻底改变农业教学严重脱离实际的倾向》）。吕恒甲在发言中指责蔡旭保守思想严重，不是力争上游，而是甘居下游。在搞丰产田制定指标和措施时，催促报小麦丰产田指标。蔡旭起初只提每亩斤，后来参观了外面大跃进火热场面，回来后只是提高到斤。再让报第二年指标，蔡旭只肯提每亩斤，再不肯往上提了。后来中国农业科学院公开向他挑战亩产斤，他吓了一跳，无奈之下被迫应战，只好跟着说搞斤，仅仅比别人多斤，这让校方大为不快，在*总支的再三逼迫下又涨到斤。紧接着青年教师出马高喊要搞万斤，目标直指名教授。蔡旭万般棘手，也只能极为勉强、配合式地表态说也要搞万斤。蔡旭等一些教授知道这种“放卫星”的方法不讲理。
长按